Щелковский городской суд Московской области поставил точку в громком деле гражданина Узбекистана Азиза Джалилова. Несмотря на наличие официального брака с россиянкой и четверых несовершеннолетних детей — граждан РФ, суд отказал мужчине в признании незаконными решений о сокращении срока пребывания и запрете на въезд. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Теперь семья из 5 граждан России стоит перед угрозой разлучения с отцом и кормильцем.
Суть дела
Джалилов А.У. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Щелковское» после того, как в отношении него были приняты миграционные ограничения. По словам мужчины, проблемы начались в 2020 году: во время пандемии он получил штраф, который не смог оплатить вовремя. Позже выяснилось, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда.
В 2025 году, когда супруга заболела, Джалилов устроился на работу в «Озон», но был задержан. Он предпринял попытку легализоваться: выехал из страны, затем въехал вновь, получил патент, официально трудоустроился. Однако миграционные решения не были отменены.
Позиция истца и защита
В суде адвокат Джалилова и его супруга просили разрешить мужчине остаться в России с женой и детьми. Защита настаивала на том, что миграционные органы проигнорировали ключевой факт: на территории РФ проживают 5 граждан России — супруга и четверо детей, которые зависят от отца финансово. Выдворение кормильца разрушит российскую семью, лишив несовершеннолетних отцовской поддержки.
Адвокат указывал на несоразмерность наказания: формальное нарушение сроков пребывания не должно перевешивать право семьи на совместную жизнь.
Позиция ответчика
МУ МВД России «Щелковское» настаивало на законности решений. Нарушения миграционного законодательства, по мнению ведомства, являлись достаточным основанием для запрета на въезд. Семейные обстоятельства, по логике ответчика, не могут служить индульгенцией для иностранца, нарушившего закон.
Решение суда и апелляция
Судья Щелковского городского суда приняла сторону миграционного органа. В удовлетворении административного иска отказано полностью. Защита обжаловала решение в апелляционном порядке, однако вышестоящая инстанция оставила приговор без изменений — решение вступило в законную силу.
Таким образом, судебные инстанции считают: законных оснований для отмены миграционных ограничений нет, несмотря на наличие российских детей.
Обращение семьи и адвоката
На всех стадиях процесса адвокат и супруга Джалилова просили суд о снисхождении. «У нас здесь дом, работа и будущее наших детей. Мы хотим только одного — жить вместе», — звучало в судебных заседаниях. Однако суд не нашел оснований для применения гуманитарного подхода.
Итог
Теперь, когда все судебные инстанции пройдены, у семьи остается лишь один путь — обращение к высшему руководству страны и правозащитным институтам. Издание «Правозащита.тв» направило запросы Президенту РФ, в прокуратуру, Уполномоченным по правам человека и ребенка, а также в органы опеки с просьбой вмешаться и защитить права 5 граждан России, оказавшихся на грани разлучения.
Подготовлено по материалам дела № 2а-2180/2026 Щелковского городского суда Московской области. Решение вступило в законную силу.
Суть дела
Джалилов А.У. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Щелковское» после того, как в отношении него были приняты миграционные ограничения. По словам мужчины, проблемы начались в 2020 году: во время пандемии он получил штраф, который не смог оплатить вовремя. Позже выяснилось, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда.
В 2025 году, когда супруга заболела, Джалилов устроился на работу в «Озон», но был задержан. Он предпринял попытку легализоваться: выехал из страны, затем въехал вновь, получил патент, официально трудоустроился. Однако миграционные решения не были отменены.
Позиция истца и защита
В суде адвокат Джалилова и его супруга просили разрешить мужчине остаться в России с женой и детьми. Защита настаивала на том, что миграционные органы проигнорировали ключевой факт: на территории РФ проживают 5 граждан России — супруга и четверо детей, которые зависят от отца финансово. Выдворение кормильца разрушит российскую семью, лишив несовершеннолетних отцовской поддержки.
Адвокат указывал на несоразмерность наказания: формальное нарушение сроков пребывания не должно перевешивать право семьи на совместную жизнь.
Позиция ответчика
МУ МВД России «Щелковское» настаивало на законности решений. Нарушения миграционного законодательства, по мнению ведомства, являлись достаточным основанием для запрета на въезд. Семейные обстоятельства, по логике ответчика, не могут служить индульгенцией для иностранца, нарушившего закон.
Решение суда и апелляция
Судья Щелковского городского суда приняла сторону миграционного органа. В удовлетворении административного иска отказано полностью. Защита обжаловала решение в апелляционном порядке, однако вышестоящая инстанция оставила приговор без изменений — решение вступило в законную силу.
Таким образом, судебные инстанции считают: законных оснований для отмены миграционных ограничений нет, несмотря на наличие российских детей.
Обращение семьи и адвоката
На всех стадиях процесса адвокат и супруга Джалилова просили суд о снисхождении. «У нас здесь дом, работа и будущее наших детей. Мы хотим только одного — жить вместе», — звучало в судебных заседаниях. Однако суд не нашел оснований для применения гуманитарного подхода.
Итог
Теперь, когда все судебные инстанции пройдены, у семьи остается лишь один путь — обращение к высшему руководству страны и правозащитным институтам. Издание «Правозащита.тв» направило запросы Президенту РФ, в прокуратуру, Уполномоченным по правам человека и ребенка, а также в органы опеки с просьбой вмешаться и защитить права 5 граждан России, оказавшихся на грани разлучения.
Подготовлено по материалам дела № 2а-2180/2026 Щелковского городского суда Московской области. Решение вступило в законную силу.