Владикавказ. 01 сентября 2026 года. То, что происходит в залах судов Северной Осетии, всё меньше напоминает современное правосудие и всё больше — «тройки» времён большого террора. Пока Президент России и Верховный Суд РФ бьются за гуманизацию и законность, во Владикавказе разворачивается театр абсурда, где судьи зачитывают решения с дрожащими руками, а прокуроры буквально подсказывают обвиняемым их же показания.
Дело Тимура Глушко и Хетага Джанаева превратилось в символ системного коллапса, где за бюджетные деньги покупается «нужная» истина, а реальные факты и закон не значат ничего.
Юридическая коллизия дела поражает воображение. Несмотря на пять экспертных заключений, выполненных авторитетными государственными экспертными учреждениями, исключающими какой-либо ущерб, обвинение и суд опираются на шестую – проведенную в сомнительной частной коммерческой компании.
За этот сомнительный документ следователь оплатил из бюджетных средств 200 тысяч рублей, что получить «фантомный ущерб».
Фактически за государственные деньги был куплен нелегитимный повод лишить свободы людей, чья невиновность подтверждена пятью федеральными институтами.
Ни прокурора Борзенко, ни судью Колесникову не смущает тот факт, что в уголовном деле отсутствуют доказательства наличия ущерба, в чем легко убедиться, произведя простые арифметические расчеты. Отсутствуют в деле и платежные поручения, на которых строится всё обвинение. Даже представитель потерпевшего сообщила суду, что узнала об «ущербе» потерпевшему исключительно от следователя УФСБ по РСО-Алания, которому «не было оснований не доверять». Ни документов, ни расчетов она не видела. Таким образом, людей держат за решеткой по делу о хищении того, что потерпевший не терял.
Этот процесс выглядит печальнее известных процессов 1937 года. Тогда от подсудимых требовали хотя бы самостоятельного признания вины. Здесь же система пошла дальше. Подсудимая Ксения Гаркушина в суде не смогла даже воспроизвести показания, которые она подписала на следствии в обмен на свою свободу. В этот критический момент гособвинитель Борзенко проявила «любезность», просто зачитав за неё готовый текст из материалов дела. Гаркушиной оставалось лишь кивнуть и подтвердить согласие с чужими словами. При этом от ответов на вопросы защиты она наотрез отказалась, ведь подтвердить то, что не подтверждается документами, действительно, не просто. Это не допрос — это формализация заранее написанного сценария, где непосредственное исследование доказательств заменено цитированием бумаг.
Особого внимания заслуживает поведение председательствующей.
По свидетельству присутствовавших в зале адвокатов, оглашая постановление о продлении срока содержания под стражей, которое отличается от двух предыдущих только датами, то есть является «копипастом» в чистом виде, игнорирующим любые новые доводы защиты и изменения в обстоятельствах дела, судья Колесникова не смогла поднять глаза и сдержать дрожи в руках.
Что это — голос совести или страх перед ответственностью?
Тем не менее, дрожь в руках не помешала судье снова продлить арест Глушко и Джанаеву на 3 месяца, а всего – свыше, чем на 1,5 года.
Более того, в нарушение Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 41 и № 48, судья Колесникова даже не поставила на обсуждение вопрос о возможности применения более мягкой меры пресечения, вероятно, по причине того, что решение в действительности принимает не она. Для неё, прокурора Борзенко или лиц, принимающих за них решения, законные требования высшей судебной инстанции страны, очевидно, не имеют никакой силы.
Ситуация усугубляется прямыми заявлениями Тимура Глушко о вымогательстве: он открыто сообщил в суде, что у него требовали деньги за изменение меры пресечения. Реакция суда и прокурора? Полное молчание. Частного определения вынесено не было. В Следственном комитете России по принятому заявлению процессуального решения нет.
На фоне этого беспредела на просторах интернета появилась информация об отставке бывшего Председателя Верховного Суда Северной Осетии, как пишут, серого кардинала республиканской судебной системы. Его уход на пенсию связывают с масштабными проверками деятельности судебной системы республики. Судебный процесс по этому делу говорит, что человека де-юре нет, но дело его по-прежнему живет.
В то время как Президент призывает поддерживать предпринимателей и соблюдать закон, во Владикавказе Фемида пребывает в беспомощном состоянии. Экс-советник главы республики Тимур Глушко и экс-директор унитарного предприятия Хетаг Джанаев остаются в СИЗО вопреки логике, экспертизам и Пленумам ВС РФ.
Хватит ли воли у осетинской Фемиды применить федеральный закон, проявить независимость и беспристрастность в очередном судебном заседании?
Накануне выборов депутатам и высшему руководству страны стоит задать вопрос: как долго региональная система будет дискредитировать федеральную власть, игнорируя закон и превращая судебные заседания в фарс, финансируемый за счет средств бюджета?