Наглый Сафронов играет в монополию
Часть первая: природные ресурсы Сахалина переходят в частные руки*
Введение:
Тихие воды Сахалинской области в последнее время стали ареной крупномасштабной экономической драмы. Местные жители и члены кооператива "СПК РК «Дружба» подняли вопрос о возможной монополизации рыбной и лесопромышленной отрасли местным предпринимателем Анатолием Сафроновым, имеющим множество юридических компаний. Ведь след Сафронова хорошо прослеживается именно на реках в Макаровском районе, Смирныховском районе, и части Поронайского района. Расположенные в этих водах рыборазводные заводы по искусственному выведению кеты, уже давно выходят за рамки бизнеса и скорее напоминают потребительское легкомыслие к природе, чем честное и частное предпринимательство. Рыборазводы с искусственно выведенной кетой уничтожают дикую природу и дикую популяцию горбуши по всему побережью. Искусственно выведенная кета, выпущенная в реки, уничтожает икру, отложенную дикой горбушей, которая заходит в реки раньше, выведенной. Ведь для выпуска мальков кеты искусственно расширяются (экскаваторами) реки, так происходит нарушение природоохраны области. Таким образом выбивается популяция дикой рыбы, появление которой на прилавках магазинов столь желанно в масштабах страны.
Часть первая: природные ресурсы Сахалина переходят в частные руки*
Введение:
Тихие воды Сахалинской области в последнее время стали ареной крупномасштабной экономической драмы. Местные жители и члены кооператива "СПК РК «Дружба» подняли вопрос о возможной монополизации рыбной и лесопромышленной отрасли местным предпринимателем Анатолием Сафроновым, имеющим множество юридических компаний. Ведь след Сафронова хорошо прослеживается именно на реках в Макаровском районе, Смирныховском районе, и части Поронайского района. Расположенные в этих водах рыборазводные заводы по искусственному выведению кеты, уже давно выходят за рамки бизнеса и скорее напоминают потребительское легкомыслие к природе, чем честное и частное предпринимательство. Рыборазводы с искусственно выведенной кетой уничтожают дикую природу и дикую популяцию горбуши по всему побережью. Искусственно выведенная кета, выпущенная в реки, уничтожает икру, отложенную дикой горбушей, которая заходит в реки раньше, выведенной. Ведь для выпуска мальков кеты искусственно расширяются (экскаваторами) реки, так происходит нарушение природоохраны области. Таким образом выбивается популяция дикой рыбы, появление которой на прилавках магазинов столь желанно в масштабах страны.
На протяжении нескольких лет, по заявлениям источников, Анатолий Сафронов активно пытается взять под контроль рыбные заводы и участки промысла. Высказываются обвинения в адрес предпринимателя в уничтожении дикой популяции лососевых рыб, в частности горбуши, за счет выпуска искусственно выведенной кеты в реки. Экологические последствия таких действий могут быть катастрофическими.
Активисты, движимые озабоченностью по поводу судьбы региональных водных ресурсов, обратились к правоохранительным органам, но, по их словам, все жалобы остаются без внимания. Заявки на промысел рыбы якобы выдаются Сафронову гораздо раньше и на более выгодных условиях, чем местным кооперативам, что угрожает их экономической выживаемости.
Утверждается, что Сафронов открыто заявляет о контроле над властью и подчиненности всех структур области ему. Обвинения в адрес чиновников Сахалинской области в покровительстве и участии в действиях Сафронова вызывают серьезное беспокойство о судьбе рыбного колхоза «Дружба». Ведь пост председателя колхоза уже занял Дмитрий Носиков, ставленник, того самого Анатолия Сафронова.
Утверждается, что Сафронов открыто заявляет о контроле над властью и подчиненности всех структур области ему. Обвинения в адрес чиновников Сахалинской области в покровительстве и участии в действиях Сафронова вызывают серьезное беспокойство о судьбе рыбного колхоза «Дружба». Ведь пост председателя колхоза уже занял Дмитрий Носиков, ставленник, того самого Анатолия Сафронова.
Согласно протоколу общего собрания членов кооператива СПК «РК «Дружба» от 14 августа 2020 года № 1 председателем кооператива был избран именно Носиков Дмитрий Владимирович. Хотя за него было отдано всего 52 голоса из 165 принимавших участие, что составляет 31,5 %. Остальные проголосовали против или воздержались. Пользуясь неграмотностью членов кооператива, или рассчитывая на безграничную удачу над кооперативом была получена абсолютная власть. Сразу после назначения Дмитрий Носиков совместно с Анатолием Сафроновым, заключили договоры займов, которые не были согласованы с членами правления кооператива СПК «РК «Дружба» и не озвучены членам общего собрания кооператива. В общей сложности было взято займов под 12% годовых, на сумму 74 миллиона рублей, что превышало ставку рефинансирования ЦБ России. Теперь сторона Анатолия Сафронова требует взыскать задолженность, а также процент за пользование денежными средствами через суд.
Всё это говорит о том, что Дмитрий Носиков преднамеренно, умышленно, договорился с Анатолием Сафроновым не возвращать заемные деньги в срок. По всей видимости Дмитрий Носиков целенаправленно не давал своевременного распоряжения и на облов водных биологических ресурсов, чтобы не использовать по назначению рыболовные участки, предоставленные государством.
С мая прошлого года и по сей день Дмитрий Носиков без уведомления членов кооператива, незаконно брал деньги у Анатолия Сафронова и его юридических компаний, тем самым нанося особо крупный ущерб СПК «РК «Дружба». Сумма задолженности перед Сафроновым А.В. составляет более 200 миллионов рублей, однако, работа по зарабатыванию не ведется, так же никто не строит планы по выведению СПК «РК «Дружба» из кризиса. Такой подход руководителя фактически доказывает его аффилированность с кем-то ещё в решении главной задачи. Обанкротить и выкупить за копейки кооператив. И таких фактов очень много. Например:
Четыре года назад Дмитрий Носиков был назначен на должность исполнительного директора в ООО «Торговый дом», а мать Анатолия Сафронова, Галина Алексеевна генеральным директором. Минтай должен был быть продан за 19 рублей. Но согласно бухгалтерским отчетам Носиков Д.В. продавал не за 19 рублей, а за 4,46 рублей. В результате преступных действий кооператив дополнительно понес убытки более чем на 20 000 000 рублей.
В 2021 году история с рыбой минтай повторилась, но уже изменилась схема. Анатолий Сафронов видимо ещё раз рекомендовал Дмитрию Носикову не облавливать минтай, не заключать договоры на вылов и тем самым умышленно причинил кооперативу особо крупный ущерб 40 000 000 рублей.
24.11.2022 года с целью передачи активов (4-х рыболовных участков) СПК «РК «Дружба» Анатолию Сафронову, было незаконно организовано внеочередное собрание. Участки были сданы в аренду СПК «РК «Дружба» государством без права передачи. В помощь Носикову Д.В. и Сафронову А.В. подключился капитан флота и начальник добычи Квак К.С., который умышленно передавал участки на облов компаниям, принадлежащим Анатолию Сафронову. На председателя Дмитрия Носикова были составлены административные протоколы и последний неоднократно привлекался к штрафу. Носиков настолько был уверен в собственной безнаказанности, что давал поручения бухгалтерии оплачивать свои штрафы, штрафы Квак К.С. из средств СПК «РК «Дружба».
Ежегодно с 2020 года в ФНС сдается недостоверная налоговая отчетность по СПК «РК «Дружба» (что подтверждается заключением Ревизионного союза Сельскохозяйственных кооперативов от 04.04.2023 года, а также Ревизионным заключением о финансово-хозяйственной деятельности СПК «РК «Дружба» за 2020 г. от 12.08.2021 г.).
Продолжая свои полу рейдерские действия, Анатолий Сафронов создал предприятие с аналогичным названием СПК «РК «Дружба Плюс». С конца прошлого года стоит вопрос о реорганизации СПК «РК «Дружба» и слиянии с СПК «РК «Дружба Плюс». По заключению Ревизионного союза СПК «РК «Дружба Плюс» имеет договор займа с ООО «Краб» в сумме 120 миллионов и инвестиционный договор с ООО «Рыбак» на сумму 300 миллионов. В рассматриваемом случае инвестиционный договор считается договором займа. Таким образом при реорганизации кооператива путем присоединения на членов кооператива СПК «РК «Дружба» упадет дополнительная ответственность в сумме 420 миллионов.
Правительство Сахалинской области несмотря на то, что СПК «РК «Дружба» относится к малому и среднему бизнесу, не предпринимает никаких мер для помощи и поддержки предприятия. Поощряет и закрывает глаза на действия Анатолия Сафронова. МВД не принимает никаких мер. Все недра принадлежат государству, а получается, что Сафронов А.В. единолично управляет государственными ресурсами Макаровского, Поронайского и Смирныховского районов и не стесняясь говорит, что он «ХОЗЯИН» и все принадлежит ему.
Все эти противоречивые данные о голосовании на выборах председателя кооператива, обвинения в давлении на членов кооператива, а также обманные схемы по кредитованию и управлению активами вызывают серьезные опасения...
Всё это говорит о том, что Дмитрий Носиков преднамеренно, умышленно, договорился с Анатолием Сафроновым не возвращать заемные деньги в срок. По всей видимости Дмитрий Носиков целенаправленно не давал своевременного распоряжения и на облов водных биологических ресурсов, чтобы не использовать по назначению рыболовные участки, предоставленные государством.
С мая прошлого года и по сей день Дмитрий Носиков без уведомления членов кооператива, незаконно брал деньги у Анатолия Сафронова и его юридических компаний, тем самым нанося особо крупный ущерб СПК «РК «Дружба». Сумма задолженности перед Сафроновым А.В. составляет более 200 миллионов рублей, однако, работа по зарабатыванию не ведется, так же никто не строит планы по выведению СПК «РК «Дружба» из кризиса. Такой подход руководителя фактически доказывает его аффилированность с кем-то ещё в решении главной задачи. Обанкротить и выкупить за копейки кооператив. И таких фактов очень много. Например:
Четыре года назад Дмитрий Носиков был назначен на должность исполнительного директора в ООО «Торговый дом», а мать Анатолия Сафронова, Галина Алексеевна генеральным директором. Минтай должен был быть продан за 19 рублей. Но согласно бухгалтерским отчетам Носиков Д.В. продавал не за 19 рублей, а за 4,46 рублей. В результате преступных действий кооператив дополнительно понес убытки более чем на 20 000 000 рублей.
В 2021 году история с рыбой минтай повторилась, но уже изменилась схема. Анатолий Сафронов видимо ещё раз рекомендовал Дмитрию Носикову не облавливать минтай, не заключать договоры на вылов и тем самым умышленно причинил кооперативу особо крупный ущерб 40 000 000 рублей.
24.11.2022 года с целью передачи активов (4-х рыболовных участков) СПК «РК «Дружба» Анатолию Сафронову, было незаконно организовано внеочередное собрание. Участки были сданы в аренду СПК «РК «Дружба» государством без права передачи. В помощь Носикову Д.В. и Сафронову А.В. подключился капитан флота и начальник добычи Квак К.С., который умышленно передавал участки на облов компаниям, принадлежащим Анатолию Сафронову. На председателя Дмитрия Носикова были составлены административные протоколы и последний неоднократно привлекался к штрафу. Носиков настолько был уверен в собственной безнаказанности, что давал поручения бухгалтерии оплачивать свои штрафы, штрафы Квак К.С. из средств СПК «РК «Дружба».
Ежегодно с 2020 года в ФНС сдается недостоверная налоговая отчетность по СПК «РК «Дружба» (что подтверждается заключением Ревизионного союза Сельскохозяйственных кооперативов от 04.04.2023 года, а также Ревизионным заключением о финансово-хозяйственной деятельности СПК «РК «Дружба» за 2020 г. от 12.08.2021 г.).
Продолжая свои полу рейдерские действия, Анатолий Сафронов создал предприятие с аналогичным названием СПК «РК «Дружба Плюс». С конца прошлого года стоит вопрос о реорганизации СПК «РК «Дружба» и слиянии с СПК «РК «Дружба Плюс». По заключению Ревизионного союза СПК «РК «Дружба Плюс» имеет договор займа с ООО «Краб» в сумме 120 миллионов и инвестиционный договор с ООО «Рыбак» на сумму 300 миллионов. В рассматриваемом случае инвестиционный договор считается договором займа. Таким образом при реорганизации кооператива путем присоединения на членов кооператива СПК «РК «Дружба» упадет дополнительная ответственность в сумме 420 миллионов.
Правительство Сахалинской области несмотря на то, что СПК «РК «Дружба» относится к малому и среднему бизнесу, не предпринимает никаких мер для помощи и поддержки предприятия. Поощряет и закрывает глаза на действия Анатолия Сафронова. МВД не принимает никаких мер. Все недра принадлежат государству, а получается, что Сафронов А.В. единолично управляет государственными ресурсами Макаровского, Поронайского и Смирныховского районов и не стесняясь говорит, что он «ХОЗЯИН» и все принадлежит ему.
Все эти противоречивые данные о голосовании на выборах председателя кооператива, обвинения в давлении на членов кооператива, а также обманные схемы по кредитованию и управлению активами вызывают серьезные опасения...
По заявлениям от инициативной группы в правоохранительные органы, данные граждане:
Председатель СПК «РК «Дружба» - Носиков Дмитрий Владимирович;
Капитан флота и начальник добычи СПК «РК «Дружба» - Квак Кирилл Саенович;
Руководитель юридического отдела СПК «РК «Дружба» - Блюм Анатолий Александрович, умышленно доводят до банкротства предприятие СПК «РК «Дружба» обманным путем, пытаясь вывести предприятие под единоличное управление Сафронова Анатолия Валерьевича, чтобы завладеть участками добычи рыбы, и продолжать искусственно уничтожать популяцию дикой рыбы в Поронайском районе. Не вызывает сомнений тот факт, что, завладев заводом, Сафронов А.В. станет единственным владельцем всего побережья залива Терпения.
Фактически местному предпринимателю Анатолию Сафронову уже удалось монополизировать рыбный колхоз "Дружба", через своего ставленника Дмитрия Носикова на должность председателя. Он запустил процесс реорганизации путем присоединения рыбного колхоза "Дружба" с богатейшей историей к другому рыбному колхозу почти с таким же названием «Дружба плюс». Где «Дружба плюс» — это всего лишь компания - пустышка, которая открыта 15.06.2023 года, и ничего у нее нет, ни основных, ни материальных активов; поэтому всё финансирование будет лично со стороны Сафронова. По мнению членов кооператива, реальная цель не в объединении, а в поглощении крупного кооператива с целью наживы, без какой-либо деятельности. Новой перспективы нет, нет реальных планов, просто произошел захват. Пришли новые собственники и поглотили то, что ещё осталось. В скором времени выкупят у членов кооператива их паи, переведут всех в разряд меронитариев, ну а после скорее всего переведут и сам кооператив в какое ни будь Общество с ограниченной ответственностью, окончательно обанкротят и заберут всё себе. С работниками уже ведут переговоры о добровольной передаче их паев в кооператив. Направляют на подпись специально разработанную форму соглашения, при этом предлагается сумма в 83 000 рублей за пай, хотя по уставу он оценивается всего в 800 рублей. Помимо юридических аспектов, такие шаги вызывают как минимум сомнения в честности намерений Анатолия Сафронова. Зачем такая щедрость, если не ради скрытого монополизма?
Председатель СПК «РК «Дружба» - Носиков Дмитрий Владимирович;
Капитан флота и начальник добычи СПК «РК «Дружба» - Квак Кирилл Саенович;
Руководитель юридического отдела СПК «РК «Дружба» - Блюм Анатолий Александрович, умышленно доводят до банкротства предприятие СПК «РК «Дружба» обманным путем, пытаясь вывести предприятие под единоличное управление Сафронова Анатолия Валерьевича, чтобы завладеть участками добычи рыбы, и продолжать искусственно уничтожать популяцию дикой рыбы в Поронайском районе. Не вызывает сомнений тот факт, что, завладев заводом, Сафронов А.В. станет единственным владельцем всего побережья залива Терпения.
Фактически местному предпринимателю Анатолию Сафронову уже удалось монополизировать рыбный колхоз "Дружба", через своего ставленника Дмитрия Носикова на должность председателя. Он запустил процесс реорганизации путем присоединения рыбного колхоза "Дружба" с богатейшей историей к другому рыбному колхозу почти с таким же названием «Дружба плюс». Где «Дружба плюс» — это всего лишь компания - пустышка, которая открыта 15.06.2023 года, и ничего у нее нет, ни основных, ни материальных активов; поэтому всё финансирование будет лично со стороны Сафронова. По мнению членов кооператива, реальная цель не в объединении, а в поглощении крупного кооператива с целью наживы, без какой-либо деятельности. Новой перспективы нет, нет реальных планов, просто произошел захват. Пришли новые собственники и поглотили то, что ещё осталось. В скором времени выкупят у членов кооператива их паи, переведут всех в разряд меронитариев, ну а после скорее всего переведут и сам кооператив в какое ни будь Общество с ограниченной ответственностью, окончательно обанкротят и заберут всё себе. С работниками уже ведут переговоры о добровольной передаче их паев в кооператив. Направляют на подпись специально разработанную форму соглашения, при этом предлагается сумма в 83 000 рублей за пай, хотя по уставу он оценивается всего в 800 рублей. Помимо юридических аспектов, такие шаги вызывают как минимум сомнения в честности намерений Анатолия Сафронова. Зачем такая щедрость, если не ради скрытого монополизма?
Возникают и другие вопросы. Намеревается ли на самом деле Анатолий Сафронов инвестировать свои деньги в новый старый рыбный колхоз Дружба? Если да, то на каких условиях эти деньги войдут в бизнес и каким образом выйдут? Ведь денег у кооператива сейчас нет, есть лишь искусственно созданный долг перед Сафроновым в размере 180 миллионов рублей и шикарные преференции от государства. В свое время эти преференции государства были предоставлены всем работникам кооператива абсолютно бесплатно. А теперь кто-то один хочет всё забрать. При этом в случае его желания всё прикарманить, ответственность за это по-прежнему останется на тех работниках рыбного колхоза, которые столько лет служили верой и правдой своему колхозу. Ведь по закону субсидиарная ответственность за членами кооператива сохраняется. В связи с этим возникает ещё такой вопрос – Зачем на самом деле Анатолий Сафронов намеревается прибрать к рукам, тонущий корабль под названием рыбный колхоз «Дружба», на борту которого ещё остаются 106 работающих членов кооператива и 78 ассоциированных членов на пенсии, неужели для того, чтобы всё распродать и повесить долг на обманутых пайщиков? В поисках ответов на этот вопрос нам удалось узнать, что в советском союзе государство выделяло лимиты бесплатно безвозмездно для поддержания рабочих на местах. Такие преференции по историческому признаку достались и рыбному колхозу «Дружба». Все это доставалось тогда бесплатно, а сейчас стоит огромных денег. По мнению некоторых членов кооператива, все эти действия со стороны Анатолия Сафронова и предпринимаются из-за лимитов на вылов и переработку рыбы. У старого рыбного колхоза «Дружба» эти лимиты очень высоки: 2700 тонн на рыбу навага; 2500 тонн на рыбу минтай; 1500 тонн на рыбу камбала; 500 тонн на рыбу кукумария. Расположения самих участков так же имеют большое значение...
Выгода от такого слияния может составлять миллиарды рублей в год. Этот ответ найти было проще всего. Но поиски ответов продолжаются. Особенно на такие вопросы, как: кто и какие теперь будет платить налоги в казну, и какая ответственность ляжет на плечи наивных бывших пайщиков рыбного колхоза Дружба?
Выгода от такого слияния может составлять миллиарды рублей в год. Этот ответ найти было проще всего. Но поиски ответов продолжаются. Особенно на такие вопросы, как: кто и какие теперь будет платить налоги в казну, и какая ответственность ляжет на плечи наивных бывших пайщиков рыбного колхоза Дружба?
Инициативная группа неоднократно пыталась добиться внимания, но реакция со стороны местных властей, по их словам, недостаточна или полностью отсутствует. Ответы на незаконные действия коррупционеров остаются в плоскости официальных обращений простых и незащищенных граждан в правоохранительные органы и сухих отписок на эти обращения без каких-либо мер нормального реагирования. Неоднократно сообщалось, что некоторые сотрудники кооператива связаны с нелегальной деятельностью и эксплуатацией кооператива в интересах Сафронова. Неясна также роль местного телевидения, которое, по заявлениям источников, под давлением властей Сахалинской области отказывается публиковать сюжеты о происходящем.
В ожидании проверок незаконных действий на коррупционную составляющую члены кооператива обивают пороги чиновников и местных правоохранителей уже несколько лет. Обращаются и ждут ответа от высших органов власти. Активисты и члены кооператива "СПК РК «Дружба» ставят под вопрос о борьбе с коррупцией, о пресечении незаконных действий, о сохранение природных ресурсов Сахалинской области. Их судьба теперь зависит от ясности и справедливости решений, которые будут приняты в ответ на эти обращения. Случай Сафронова станет либо печальным свидетельством игнорирования местного незаконного обогащения и безнаказанности, либо триумфом правосудия в борьбе с коррупционерами, обидчиками природы, нарушителями прав обычных граждан...
В ожидании проверок незаконных действий на коррупционную составляющую члены кооператива обивают пороги чиновников и местных правоохранителей уже несколько лет. Обращаются и ждут ответа от высших органов власти. Активисты и члены кооператива "СПК РК «Дружба» ставят под вопрос о борьбе с коррупцией, о пресечении незаконных действий, о сохранение природных ресурсов Сахалинской области. Их судьба теперь зависит от ясности и справедливости решений, которые будут приняты в ответ на эти обращения. Случай Сафронова станет либо печальным свидетельством игнорирования местного незаконного обогащения и безнаказанности, либо триумфом правосудия в борьбе с коррупционерами, обидчиками природы, нарушителями прав обычных граждан...
Учитывая вышеизложенное согласно Конституции РФ, Федеральному Законодательству РФ, с целью защиты прав граждан РФ и согласно ФЗ – 212 «Об основах общественного Контроля в РФ» и соответствии с ФЗ № 2124-1 «О СМИ» , ФЗ «О Прокуратуре» № 2202-1, редакция намерена вести свое собственное расследование по данному делу, с целью установить истинные обстоятельства происходящего и будет подготовлен видеорепортаж с освещением в международных СМИ этого ужасающего противоправного, коррупционного беспредела в Сахалинской области.
Далее нами будет подготовлено ходатайство в Надзорные органы Российской Федерации с просьбой - взять на личный контроль происходящий беспредел и уничтожение природы, также о проведение проверки по вышеописанным нарушениям Федерального Законодательства России и коррупции, происходящей в Сахалинской области, будем требовать, как общественное телевидение в рамках Федерального Законодательства, нарушителей и заинтересованных лиц в связи с материальной выгодой к уголовной ответственности привлечь, так как действия вышеуказанных лиц – грубо нарушают законодательство и убивают природу Сахалинской области!